研究方法論入門指南：量化、質性與混合研究方法完整比較
什麼是研究方法論？
研究方法論（Research Methodology）是指研究者用來收集、分析和解釋資料的系統性方法和程序。選擇適當的研究方法是學術研究成功的關鍵，它直接影響研究結果的可信度和有效性。
對於碩士生和博士生而言，研究方法論是論文中最重要的章節之一。本指南將幫助您了解三種主要的研究方法——量化研究、質性研究和混合研究——的特點和適用情境，並提供實用的選擇指南。
三種研究方法的比較
| 面向 | 量化研究 | 質性研究 | 混合研究 |
|---|---|---|---|
| 哲學基礎 | 實證主義 | 建構主義/詮釋主義 | 實用主義 |
| 研究目的 | 驗證假設、建立因果關係 | 理解現象、探索意義 | 兼顧驗證和探索 |
| 資料類型 | 數字、統計數據 | 文字、影像、觀察 | 數字 + 文字 |
| 樣本大小 | 通常較大（>30） | 通常較小（5-30） | 視設計而定 |
| 分析方法 | 統計分析 | 主題分析、編碼 | 統計 + 主題分析 |
| 結果呈現 | 表格、圖表、統計數值 | 主題、引述、敘事 | 兩者結合 |
| 推論性 | 可推論到母群體 | 深入理解特定情境 | 兼具兩者優勢 |
量化研究方法
什麼是量化研究？
量化研究是一種透過收集和分析數值資料來驗證假設、建立變項之間關係的研究方法。它強調客觀性、可重複性和統計推論。
常見的量化研究設計
| 研究設計 | 說明 | 適用情境 | 範例 |
|---|---|---|---|
| 實驗研究 | 操控自變項，觀察對依變項的影響 | 驗證因果關係 | 教學方法對學習成效的影響 |
| 準實驗研究 | 無法隨機分派的實驗 | 教育、社會科學研究 | 班級為單位的教學實驗 |
| 調查研究 | 使用問卷收集大量資料 | 了解態度、行為、看法 | 大學生學習動機調查 |
| 相關研究 | 探索變項之間的關係 | 建立變項關聯 | 學習時間與成績的關係 |
| 縱貫研究 | 長時間追蹤同一群體 | 觀察變化趨勢 | 追蹤學生三年的學習發展 |
量化研究的實施步驟
- 提出研究假設：基於文獻回顧，提出可驗證的假設。
- 選擇研究設計：根據研究問題選擇適當的設計。
- 確定樣本：決定樣本大小和抽樣方法。
- 開發或選擇工具：設計問卷或選擇已驗證的量表。
- 收集資料：按照計畫收集數據。
- 分析資料：使用統計方法分析數據。
- 解釋結果：根據統計結果回答研究問題。
常用的統計分析方法
| 分析方法 | 用途 | 適用情境 |
|---|---|---|
| 描述性統計 | 描述資料的基本特徵 | 所有量化研究 |
| t 檢定 | 比較兩組平均數的差異 | 兩組比較 |
| 變異數分析（ANOVA） | 比較三組以上的差異 | 多組比較 |
| 相關分析 | 探索變項之間的關係 | 關聯性研究 |
| 迴歸分析 | 預測和解釋變項關係 | 預測研究 |
| 卡方檢定 | 分析類別變項的關聯 | 類別資料分析 |
| 結構方程模型（SEM） | 驗證複雜的理論模型 | 理論驗證 |
質性研究方法
什麼是質性研究？
質性研究是一種透過收集和分析非數值資料（如文字、影像、觀察記錄）來深入理解社會現象和人類經驗的研究方法。它強調脈絡性、主觀經驗和深入理解。
常見的質性研究設計
| 研究設計 | 說明 | 適用情境 | 資料收集方法 |
|---|---|---|---|
| 個案研究 | 深入分析單一或少數案例 | 獨特或典型案例 | 訪談、觀察、文件 |
| 現象學研究 | 探索個人的生活經驗 | 理解主觀經驗 | 深度訪談 |
| 紮根理論 | 從資料中建構理論 | 缺乏現有理論 | 訪談、觀察 |
| 民族誌 | 長期沉浸式觀察文化群體 | 文化和社會研究 | 參與觀察、訪談 |
| 敘事研究 | 分析個人故事和經歷 | 生命經驗研究 | 生命故事訪談 |
| 行動研究 | 研究者參與改善實踐 | 教育和組織改善 | 觀察、反思日誌 |
質性研究的實施步驟
- 確定研究問題：提出開放性的研究問題。
- 選擇研究設計：根據問題性質選擇適當的設計。
- 選擇參與者：使用立意抽樣選擇合適的參與者。
- 收集資料：進行訪談、觀察或收集文件。
- 轉錄和整理：將訪談錄音轉錄為文字。
- 編碼和分析：對資料進行編碼和主題分析。
- 建構主題：從編碼中歸納出主要主題。
質性資料分析方法
| 方法 | 說明 | 適用設計 |
|---|---|---|
| 主題分析 | 識別和分析資料中的主題 | 所有質性研究 |
| 內容分析 | 系統化分析文本內容 | 文件分析 |
| 紮根理論編碼 | 開放編碼→軸心編碼→選擇性編碼 | 紮根理論 |
| 敘事分析 | 分析故事的結構和意義 | 敘事研究 |
| 論述分析 | 分析語言使用和權力關係 | 批判性研究 |
混合研究方法
什麼是混合研究？
混合研究方法（Mixed Methods Research）是在同一個研究中結合量化和質性方法的研究取向。它的優勢在於能夠同時獲得廣度（量化）和深度（質性）的研究發現。
常見的混合研究設計
| 設計類型 | 說明 | 順序 | 適用情境 |
|---|---|---|---|
| 解釋性序列設計 | 先量化後質性 | QUAN → qual | 用質性解釋量化結果 |
| 探索性序列設計 | 先質性後量化 | qual → QUAN | 用質性發現發展量化工具 |
| 收斂性設計 | 同時進行量化和質性 | QUAN + QUAL | 從不同角度驗證結果 |
| 嵌入式設計 | 一種方法嵌入另一種 | 視需要 | 補充主要方法的不足 |
大寫表示主要方法，小寫表示次要方法。
混合研究的優勢
- 互補性：量化和質性方法互相補充。
- 三角驗證：從不同角度驗證研究發現。
- 完整性：提供更全面的研究圖像。
- 發展性：一種方法的結果可以指導另一種方法。
如何選擇適當的研究方法？
選擇指南
| 考量因素 | 選擇量化 | 選擇質性 | 選擇混合 |
|---|---|---|---|
| 研究問題 | 驗證假設、比較差異 | 探索現象、理解經驗 | 需要兩者的結合 |
| 現有文獻 | 理論成熟，可建立假設 | 理論不足，需要探索 | 需要深化和擴展 |
| 資料可得性 | 可收集大量數據 | 需要深入訪談 | 兩種資料都可獲得 |
| 時間和資源 | 資料收集較快 | 分析較耗時 | 需要最多時間 |
| 研究者能力 | 統計分析能力 | 質性分析能力 | 兩種能力兼備 |
決策流程
- 從研究問題出發：您的研究問題是要「驗證」還是「探索」？
- 考慮文獻基礎：現有理論是否足以建立假設？
- 評估實際條件：您的時間、資源和能力是否足夠？
- 諮詢指導教授：與指導教授討論最適合的方法。
研究品質的確保
量化研究的品質指標
| 指標 | 說明 | 確保方法 |
|---|---|---|
| 信度 | 測量的一致性 | Cronbach's α > 0.7 |
| 效度 | 測量的準確性 | 內容效度、建構效度 |
| 內在效度 | 因果推論的正確性 | 控制干擾變項 |
| 外在效度 | 結果的推論性 | 隨機抽樣、大樣本 |
質性研究的品質指標
| 指標 | 對應量化概念 | 確保方法 |
|---|---|---|
| 可信度 | 內在效度 | 長期投入、三角驗證 |
| 可轉移性 | 外在效度 | 厚描述、脈絡說明 |
| 可靠度 | 信度 | 審計軌跡、同儕檢核 |
| 可確認度 | 客觀性 | 反思日誌、成員檢核 |
常見問題
碩士論文應該用量化還是質性方法？
這取決於您的研究問題和學科傳統。社會科學和教育領域兩種方法都很常見。建議與指導教授討論，考慮您的研究問題性質、個人能力和時間限制。
量化研究需要多大的樣本？
樣本大小取決於研究設計和統計方法。一般建議：調查研究至少 100-200 人，實驗研究每組至少 30 人，結構方程模型至少 200 人。可以使用 GPower 等軟體進行樣本大小計算。
質性研究的資料飽和是什麼意思？
資料飽和（Data Saturation）是指在資料收集過程中，當新的資料不再產生新的主題或見解時，即達到飽和。一般而言，訪談研究在 12-15 位參與者後通常會達到飽和，但實際數量因研究而異。
混合研究方法適合碩士論文嗎？
混合研究方法需要同時掌握量化和質性分析能力，工作量也較大。如果您有足夠的時間和能力，混合方法可以提供更豐富的研究發現。但如果時間有限，建議選擇單一方法並做好。
總結
選擇適當的研究方法是學術研究成功的關鍵。無論您選擇量化、質性還是混合方法，最重要的是確保方法與研究問題相匹配，並嚴格遵循方法論的規範。
使用我們的學術工具套件 [blocked]，從文獻搜尋到論文格式檢查，全方位支援您的研究過程。您也可以使用 AI 文獻摘要工具 [blocked]快速理解研究方法論相關文獻。
研究方法論 量化研究 質性研究 混合研究 研究設計 資料收集 資料分析 碩士論文方法 博士論文方法論 實驗法 調查法 訪談法 個案研究 統計分析 主題分析
